Nouveau Valorisation du stockage d'énergie thermique, électrique et du Power to X Agrandir l'image

Valorisation du stockage d'énergie thermique, électrique et du Power to X

Etude technico-économique PEPS5 - mix énergétique 2030 et 2050

Neuf

Cette étude fait suite aux études PEPS3 (intérêt des stockages thermiques) et PEPS4 (intérêt des stockages électriques à l'horizon 2035). Elle se veut plus complète (plus de technologies étudiées). Elle repose également sur une prospective énergétique affinée, issue des «Futurs énergétiques 2050» de RTE. A noter qu'au lancement de l'étude,[…]  Plus de détails

Déclinaisons
  • Format électronique

Fiche technique

Auteurs ATEE, ADEME
Co-auteur(s) Artelys, CEA Liten
Public(s) Bureaux d'études
Entreprises et fédérations professionnelles
Secteur de la recherche
Thématique Energies
Collection Expertises
Éditeur(s) ADEME, ATEE
Date d'édition 2023/01
Nb. de pages 191 P
Format pdf/A4
Langue FR
Périmètre de publication National

En savoir plus

Cette étude fait suite aux études PEPS3 (intérêt des stockages thermiques) et PEPS4 (intérêt des stockages électriques à l'horizon 2035). Elle se veut plus complète (plus de technologies étudiées). Elle repose également sur une prospective énergétique affinée, issue des «Futurs énergétiques 2050» de RTE. A noter qu'au lancement de l'étude, les scénarii de «Transition(s) 2050» de l'ADEME[1] présentant 4 mix énergétiques neutres en carbone et contrastés n'étaient pas encore aboutis. Le stockage est un moyen de flexibilité du réseau électrique et de la demande énergétique qui apparaît aux côtés de celui du pilotage de la demande, des interconnections électriques et des moyens de production flexibles. Bien que les scenarii RTE et ADEME mobilisent le stockage électrochimique dans des volumes assez limités et non homogènes selon les mix associés (de 2 à 15TWh), cette nouvelle étude permet avant tout de comparer économiquement les différents types de stockages entre eux (thermiques et électriques), à la marge d'un système électrique déjà équilibré dans lequel des moyens de flexibilités sont déjà sollicités. Les approches incrémentales et marginales sont développées, en indiquant leurs forces et faiblesses, notamment sur l'impact CO2. Enfin, l'analyse coût bénéfice de la production d'hydrogène et notamment de l'e-méthane permet d'évaluer les plages de fonctionnement les plus pertinentes des électrolyseurs dans un contexte de prix de l'énergie représentatif d'un mix 2050. Cette étude fut l'occasion de publier également 2 autres études: Fiches technologiques (approche technico économiques des différentes technologies de stockage) et Rapport Seconde Vie des batteries


[1] https://transitions2050.ademe.fr/

Documents liés (2)