Les épisodes de canicule nous l’ont encore rappelé. Aujourd’hui, le changement climatique est l'un des plus grands défis de notre époque. Pourtant, alors que le consensus scientifique n’a jamais été aussi fort sur la réalité du changement climatique et ses causes, les fake news et les discours de désinformation continuent de circuler massivement, notamment sur les réseaux sociaux et certaines plateformes médiatiques.

La désinformation ne se contente pas de semer le doute : elle ralentit les décisions politiques, freine les changements de comportements et compromet les actions nécessaires face à l'urgence climatique.

À travers ce magazine, notre objectif est de décrypter les mécanismes de la désinformation climatique, de distinguer les faits des idées reçues et de donner aux lecteurs des clés pour s'informer de manière plus éclairée. Décryptages, témoignages,  exemples, le magazine donne la parole à celles et ceux qui luttent contre la désinformation climatique. 

Journalistes et scientifiques : en première ligne face à la désinformation climatique
Alors que la désinformation climatique gagne du terrain, nous sommes partis à la rencontre de journalistes et de scientifiques qui tentent, chacun à leur manière, de rétablir les faits. Audrey Garric du Monde, Christophe Cassou du CNRS, Célia Gautier d’Expertises Climat… entre travail de terrain, vérification des sources et bataille contre les récits trompeurs, ils nous racontent les coulisses d’une information climatique sous pression.

À découvrir également dans le magazine :

Les mécanismes de la désinformation expliqués

Elle n’a rien de nouveau. Elle servait déjà dans l’Antiquité à manipuler l’opinion. Le problème, aujourd’hui, c’est que les fake news se propagent plus vite. Et, quand elles s’attaquent au climat, elles menacent notre santé, notre économie et notre démocratie.

3 idées reçues qui freinent la transition écologique

La désinformation climatique porte le plus souvent sur les solutions visant à limiter le recours aux carburants fossiles : énergies renouvelables, véhicules électriques… La preuve en trois idées reçues :

- « Les énergies renouvelables ne sont pas fiables ! » : Si leurs productions sont variables, car dépendantes du vent ou du soleil, les énergies renouvelables électriques sont prédictibles. Les modèles météorologiques permettent de savoir avec fiabilité combien d’électricité chaque centrale injectera dans le réseau le lendemain, donc d’anticiper le pilotage du système au niveau national.

- « La piétonnisation des centres-villes tue le commerce ! » : Chaque fois qu’une mairie a un projet de piétonnisation, des commerçants s’y opposent. Leur clientèle compte pourtant beaucoup moins d’automobilistes qu’ils ne le pensent, et ces derniers sont même prêts à venir autrement.
- « La voiture électrique est plus polluante que la voiture thermique ! » : Les voitures électriques ont un impact écologique bien inférieur à celui des modèles diesel ou à essence. Explications.

Regards Croisés…
entre David Chavalaris, mathématicien et directeur de recherche au CNRS et Valérie Martin, cheffe du service Mobilisation Citoyenne et Médias à l’ADEME, l’impact de la désinformation climatique sur l’action publique et notre démocratie.

Fake news : comment ne plus se faire avoir !

Certaines fake news sont si bien faites qu’il est difficile de ne pas y croire. Surtout quand elles touchent à nos émotions ou vont dans le sens de nos convictions. Heureusement, il existe des solutions pour les repérer. Chacun peut aussi agir, à son niveau, pour une information de qualité.

Mais aussi…
Rodolphe Meyer, portrait d’un YouTuber engagé
Il publie des vidéos ultradocumentées sur la tarification du carbone ou l’élimination du CO2 atmosphérique… Créée en 2015, la chaîne YouTube de Rodolphe Meyer, « Le Réveilleur », est devenue une référence pour celles et ceux en quête d’une meilleure compréhension des enjeux du climat et de l’énergie.

L’IA, menace ou alliée face à la désinformation climatique ?

En moins de quatre ans, les intelligences artificielles (IA) génératives ont bouleversé la façon dont nous nous informons. De plus en plus de personnes les préfèrent aux journaux pour suivre l’actualité, ou aux moteurs de recherche pour se renseigner sur un sujet. Faut-il s’en inquiéter ?