Evaluation environnementale d'options de valorisation du CO2 de méthanisation

Evaluation environnementale d'options de valorisation du CO2 de méthanisation

Analyse du Cycle de Vie comparative aux filières et pratiques actuelles

Présentation

Cette étude s’appuie sur l’Analyse de Cycle de Vie (ACV) pour évaluer la pertinence environnementale d’associer à des installations de méthanisation des procédés de capture et de valorisation du CO₂. Dans un contexte où la pratique émerge et certains acteurs commencent à structurer la filière, les impacts environnementaux (charges, bénéfices) associés à différentes options de valorisation de CO₂ de méthanisation sont quantifiés et comparés à des processus conventionnels. 

Trois types de filières sont évalués : utilisation brute (ex : gazéification de boisson, serres agricoles), transformation (ex : méthanation, production de méthanol) et séquestration (carbonatation des déchets béton, séquestration géologique).

Les filières d’utilisation brute présentent des bénéfices climatiques faibles à modérés, avec peu de transferts d’impacts, et sont particulièrement pertinentes dans le cadre d’une valorisation locale limitant le transport du CO₂.Les filières de transformation et de séquestration offrent les meilleurs potentiels climatiques, mais peuvent générer des transferts d’impacts significatifs. Leurs performances dépendent fortement des choix technologiques, de la maturité des procédés, de la logistique, de la consommation d’énergie et des produits substitués, ce qui justifie une évaluation au cas par cas.

Lire la suite

Caractéristiques

Date de mise en ligne
04/09/2026
Type de document
Etude/Recherche
Nombre de documents
3
Voir tout
Présentation

Cette étude s’appuie sur l’Analyse de Cycle de Vie (ACV) pour évaluer la pertinence environnementale d’associer à des installations de méthanisation des procédés de capture et de valorisation du CO₂. Dans un contexte où la pratique émerge et certains acteurs commencent à structurer la filière, les impacts environnementaux (charges, bénéfices) associés à différentes options de valorisation de CO₂ de méthanisation sont quantifiés et comparés à des processus conventionnels. 

Trois types de filières sont évalués : utilisation brute (ex : gazéification de boisson, serres agricoles), transformation (ex : méthanation, production de méthanol) et séquestration (carbonatation des déchets béton, séquestration géologique).

Les filières d’utilisation brute présentent des bénéfices climatiques faibles à modérés, avec peu de transferts d’impacts, et sont particulièrement pertinentes dans le cadre d’une valorisation locale limitant le transport du CO₂.Les filières de transformation et de séquestration offrent les meilleurs potentiels climatiques, mais peuvent générer des transferts d’impacts significatifs. Leurs performances dépendent fortement des choix technologiques, de la maturité des procédés, de la logistique, de la consommation d’énergie et des produits substitués, ce qui justifie une évaluation au cas par cas.

Caractéristiques
Auteurs
INRAE TRANSFERT ADEME
Public(s)
Monde de la recherche Entreprises et fédérations professionnelles Bureaux d'études
Type de document
Etude/Recherche
Thématique
Agriculture, alimentation, forêt, bioéconomie Changement climatique Energies
Collection
Expertises
Date d'édition
06/2026
Date de mise en ligne
04/09/2026
Nombre de documents
3
Langue
Français

Documents associés

Evaluation environnementale d'options de valorisation du CO2 de méthanisation