Evaluation par la mesure des dispositifs existants de rénovation PERformante de Maisons INDividuelles, partie 2

Evaluation par la mesure des dispositifs existants de rénovation PERformante de Maisons INDividuelles, partie 2

Présentation

Le projet Perf in Mind 2 (2022-2025) a analysé la performance réelle des rénovations énergétiques en maisons individuelles, 

Le projet Perf in Mind 2 confirme l'efficacité des rénovations BBC (Basse Consommation) réalisées en une seule fois. Ces projets atteignent systématiquement les classes A ou B du DPE et les objectifs de consommation.

En revanche, les rénovations moins ambitieuses comme le "BBC par étapes" ou les "Coups de Pouce" présentent des risques de non-atteinte de la performance. Cela est souvent dû à des travaux incomplets, notamment l'absence de ventilation, et à des défauts d'exécution.

L'étude réaffirme que l'accompagnement (AMO et MOE) est essentiel pour la réussite et la satisfaction des ménages, et doit être intégré plus systématiquement. De plus, si le confort d'hiver est validé, l'étude alerte sur le confort estival en cas de fortes chaleures et souligne l'importance du "pouvoir d'agir" de l'habitant.

Finalement, l'Analyse du Cycle de Vie (ACV) du projet est très concluante : 74 % des rénovations affichent un Temps de Retour Carbone (TRC) inférieur à 5 ans. Cette analyse démontre un impact climatique positif et rapide, l'avantage carbone étant maximisé par le choix d'équipements et de matériaux à faible empreinte.

 

Lire la suite

Caractéristiques

Date de mise en ligne
17/12/2025
Type de document
Etude/Recherche
Nombre de documents
6
Voir tout
Présentation

Le projet Perf in Mind 2 (2022-2025) a analysé la performance réelle des rénovations énergétiques en maisons individuelles, 

Le projet Perf in Mind 2 confirme l'efficacité des rénovations BBC (Basse Consommation) réalisées en une seule fois. Ces projets atteignent systématiquement les classes A ou B du DPE et les objectifs de consommation.

En revanche, les rénovations moins ambitieuses comme le "BBC par étapes" ou les "Coups de Pouce" présentent des risques de non-atteinte de la performance. Cela est souvent dû à des travaux incomplets, notamment l'absence de ventilation, et à des défauts d'exécution.

L'étude réaffirme que l'accompagnement (AMO et MOE) est essentiel pour la réussite et la satisfaction des ménages, et doit être intégré plus systématiquement. De plus, si le confort d'hiver est validé, l'étude alerte sur le confort estival en cas de fortes chaleures et souligne l'importance du "pouvoir d'agir" de l'habitant.

Finalement, l'Analyse du Cycle de Vie (ACV) du projet est très concluante : 74 % des rénovations affichent un Temps de Retour Carbone (TRC) inférieur à 5 ans. Cette analyse démontre un impact climatique positif et rapide, l'avantage carbone étant maximisé par le choix d'équipements et de matériaux à faible empreinte.

 

Caractéristiques
Auteurs
SCOP Enertech
DUPRET Muriel
EFFINERGIE
MAMOU Khedidja
RECTO
VERSO
ARCANNE
Public(s)
Monde de la recherche
Entreprises et fédérations professionnelles
Bureaux d'études
Type de document
Etude/Recherche
Thématique
Batiment
Changement climatique
Collection
Expertise
Date d'édition
10/2025
Date de mise en ligne
17/12/2025
Nombre de documents
6
Langue
Français

Documents associés

Evaluation par la mesure des dispositifs existants de rénovation PERformante de Maisons INDividuelles, partie 2

Evaluation par la mesure des dispositifs existants de rénovation PERformante de Maisons INDividuelles, partie 2