Epuration de l'air intérieur par ionisation

Cette étude de recherche a permis d'approfondir les connaissances sur l'impact d'épurateurs d'air autonome de type ioniseur (diffusant des ions dans l'air) sur la qualité de l'air intérieur. Cet impact a été étudié pour la performance et l'innocuité de plusieurs modèles d'ioniseur testés, en conditions contrôlées au laboratoire et en situations réelles, et par comparaison à certains modèles d'épurateurs d'air par filtration. Par une approche combinant mesures et modélisation de la qualité de l'air intérieur, cette étude EVOLUTION a tenté de répondre à de nombreuses questions : les ioniseurs agissent sur quels types de polluants ? sont-ils efficaces pour réduire les niveaux de polluant d'origine biologique (moisissures, virus) et répondre aux enjeux de crise sanitaire (pandémie) ? Peuvent-ils être aussi efficaces que des épurateurs d'air à filtres ? Sont-ils concurrentiels en termes de consommation d'énergie ?

Les mesures réalisées avec trois ioniseurs (représentatifs du marché européen) et dans différents environnements intérieurs ont montré des abattements de concentrations en particules très fines (PM2.5) de 10 % à 40 % selon le modèle d'ioniseur en fonctionnement. Les ioniseurs testés n'émettent pas ou peu d'ozone et d'oxydes d'azote, ni ne produisent des COV (potentiellement toxiques dans l'air intérieur) et ne modifient pas le potentiel oxydant des particules. Si l'ionisation ne présente a priori pas de risque pour la santé et démontre une certaine efficacité (bien meilleure à proximité des systèmes que plus éloignée dans la pièce), cette technique de traitement de l'air n'est pas nécessairement la solution la plus efficace pour améliorer la qualité de l'air intérieur.