Biosurveillance des retombées atmosphériques métalliques par les mousses

Biosurveillance des retombées atmosphériques métalliques par les mousses

Analyse de données en France - Campagnes BRAMM 1996, 2000, 2006 et 2011

Présentation

Ce rapport présente le traitement statistique des résultats du dispositif BRAMM (Biosurveillance des retombées atmosphériques métalliques par les mousses). Cela porte sur les résultats disponibles au niveau français pour quatre des campagnes BRAMM (celles de 1996, 2000, 2006 et 2011). Les résultats de la campagne 2016 BRAMM ne sont pas traités dans cette analyse statistique. L'étude permet d'interpréter plus finement la base de données du dispositif BRAMM et de mieux comprendre la part d'incertitude des résultats dans un ensemble de variables explicatives : le type de contaminants, l'espèce de mousse, le type de milieu, la période de collecte, le collecteur, la distance à la mer ou l'altitude. Principale conclusion : La variabilité sur le résultat est expliquée en grande partie par l'espèce de mousse choisie (jusqu'à 5 espèces collectées dans le dispositif BRAMM), puis c'est l'origine des éléments traces métalliques (ETM du sol ou ETM de l'atmosphère) ou le type de forêt (feuillus ou conifères). Si la variabilité sur le résultat due à l'espèce de mousses est une conclusion importante, cette variabilité reste inhérente à la technique de biosurveillance. Au niveau français, le choix des espèces, limité à cinq (dans BRAMM), permet d'avoir une variabilité sur le résultat global qui reste plutôt bien maîtrisée. Ce document est une référence sur le suivi en France des dépôts atmosphériques métalliques (campagnes 1996 à 2011 par une méthode de biosurveillance), avec le soutien de l'ADEME jusqu'à la campagne de 2016 du dispositif BRAMM.
Lire la suite

Caractéristiques

Date de mise en ligne
13/11/2024
Type de document
Etude/Recherche
Nb. de pages
50 P
Voir tout
Présentation
Ce rapport présente le traitement statistique des résultats du dispositif BRAMM (Biosurveillance des retombées atmosphériques métalliques par les mousses). Cela porte sur les résultats disponibles au niveau français pour quatre des campagnes BRAMM (celles de 1996, 2000, 2006 et 2011). Les résultats de la campagne 2016 BRAMM ne sont pas traités dans cette analyse statistique. L'étude permet d'interpréter plus finement la base de données du dispositif BRAMM et de mieux comprendre la part d'incertitude des résultats dans un ensemble de variables explicatives : le type de contaminants, l'espèce de mousse, le type de milieu, la période de collecte, le collecteur, la distance à la mer ou l'altitude. Principale conclusion : La variabilité sur le résultat est expliquée en grande partie par l'espèce de mousse choisie (jusqu'à 5 espèces collectées dans le dispositif BRAMM), puis c'est l'origine des éléments traces métalliques (ETM du sol ou ETM de l'atmosphère) ou le type de forêt (feuillus ou conifères). Si la variabilité sur le résultat due à l'espèce de mousses est une conclusion importante, cette variabilité reste inhérente à la technique de biosurveillance. Au niveau français, le choix des espèces, limité à cinq (dans BRAMM), permet d'avoir une variabilité sur le résultat global qui reste plutôt bien maîtrisée. Ce document est une référence sur le suivi en France des dépôts atmosphériques métalliques (campagnes 1996 à 2011 par une méthode de biosurveillance), avec le soutien de l'ADEME jusqu'à la campagne de 2016 du dispositif BRAMM.
Caractéristiques
Auteurs
MUSEUM NATIONAL D'HISTOIRE NATURELLE
LEQUY-FLAHAULT Emeline
BOURIN A.
SAUVAGE Stéphane
LEBLOND Sébastien
Public(s)
Secteur public
Monde de la recherche
Type de document
Etude/Recherche
Thématique
Air
Collection
Expertises
Date d'édition
12/2016
Date de mise en ligne
13/11/2024
Nb. de pages
50 P
Format
pdf/A4
Langue
Français
Périmètre de publication
National

Documents associés

Biosurveillance des retombées atmosphériques métalliques par les mousses

Biosurveillance des retombées atmosphériques métalliques par les mousses