Méthanisation agricole et utilisation de cultures énergétiques en codigestion Agrandir l'image

Méthanisation agricole et utilisation de cultures énergétiques en codigestion

Avantages/inconvénients et optimisation

Neuf

Le recours en méthanisation agricole à des cultures énergétiques en complément de lisiers suscite de nombreuses interrogations liées notamment aux modalités d'utilisation, au bilan environnemental (impacts sur le milieu, consommations énergétiques liées à l'itinéraire technique, bilan des émanations de gaz à effet de serre tout au long de la[…]
 Plus de détails

Déclinaisons

Fiche technique

Auteurs APESA, ADEME
Public(s) Bureaux d'études
Secteur agricole
Thématique Déchets/Economie circulaire
Produire autrement
Collection Hors collection
Date d'édition 2009/12
Type de document Etude / Recherche
Nb. de pages 130 P
Format pdf/A4
Langue FR

En savoir plus

Le recours en méthanisation agricole à des cultures énergétiques en complément de lisiers suscite de nombreuses interrogations liées notamment aux modalités d'utilisation, au bilan environnemental (impacts sur le milieu, consommations énergétiques liées à l'itinéraire technique, bilan des émanations de gaz à effet de serre tout au long de la filière, etc.), à la concurrence éventuelle avec les cultures alimentaires (conflit d'usage, ampleur du marché, impact sur la sécurité alimentaire, etc.).

Cette étude apporte un éclairage sur les résultats de l'utilisation de différentes cultures en co-digestion : performance énergétique, économique, environnementale. Elle permet aussi de disposer d'éléments complets sur les avantages/inconvénients comparatifs des cultures étudiées pour faire des choix raisonnés dans un objectif de développement durable.

Trois grandes catégories de cultures/rotations sont étudiées: les couverts environnementaux (bandes enherbées et prairie temporaire), les cultures dérobées (trèfle incarnat et avoine diploïde), et des cultures conventionnelles ou dédiées à la production d'énergie (maïs fourrage, sorgho...).